BREAKING NEWS

вторник, 30 април 2019 г.

Отнемат ДЕЦАТА ВИ по измислени, лъжливи поводи!!!Ето няколко от тях!!! Ако не спрем тази ЛУДОСТ - ще треперим всеки ден - Дали ще дойдат и за НАШЕТО ДЕТЕ!!!


Ето примери за това как по измислени и фалшиви причини отнемат децата в Европа!!! Това са РЕАЛНИ ФАКТИ, и по тези поводи ДЕЦА СА ОТНЕМАНИ от Семействата им - и са давани за осиновяване на педофили, на хора от други етноси, на психопати, които са платили подкуп!!!
Виждате ли чиновничката на снимката - такива ще има и в България и за ВСЯКО отнето дете ще и дават по 2000 лева бонус!!!
Дали ще ви  бъде отнето детето - ще зависи САМО ОТ НЕЯ - няма да има СЪД, няма да има обжалване!!! Отнемат ви детето и не го виждате повече!!!
Децата първоначално ще бъдат в държавни учреждения - там ще ги съсипват психически и ще изтръгват от тях фалшиви признания - да речем - че сте ги карали да си учат уроците и че сте били строги към тях!!! ДА и това е повод да ви ОТНЕМАТ ДЕЦАТА според изродите от ЕС вкарали вече такива закони в държавите си!!!
Каква е целта на всичко това ли?
 - Да бъдете роби - всеки ден да ви е страх за децата ви
 - Да не протестирате срещу правителството - иначе ще ви ОТНЕМАТ ДЕЦАТА
 - Да не пишете нищо "опасно" в социалните медии - иначе ЩЕ ВИ ОТНЕМАТ ДЕЦАТА!!!!
 - Една от главните причини е и обслужването на влиятелни ПЕДОФИЛИ - политици, банкери, магистрати - на тях им се подаряват ВАШИТЕ ДЕЦА срещу политически услуги и подчинение!!! Като пораснат и не са им вече интересни - ги убиват за ОРГАНИ!!!!
 - Да, една от причините за отвличане на деца е ЗА ОРГАНИ на застаряващите изроди!!! И за източване на младата им силна кръв!!!




Ето част от фалшивите причини за отнемане на ДЕЦАТА ВИ!!!
1. Бащата е без работа и не може да подкрепя семейството.

2. Бащата е болен и майката не може да получава платена работа. Ето защо семейството е твърде лошо, за да плаща за играчки и за училищни и след училищни дейности за децата. [Приемният дом получава много хиляди крони всеки месец за всяко приемно дете.]

3. Психологът регистрира, че майката не може да направи омлет според неговите изисквания и нарязва хляба на прекалено дебели резени.

4. Детето гледа с вълнение непознати около него и им се усмихва. Това означава, че то не е привързано към майка си. [Майката стоеше разговаряща с някои хора, след като посети офиса за социално осигуряване, докато бебето в количката гледаше с вълнение хората около него.]

5. Бебето обърна лицето си по грешен начин, когато баща му го измива. [Вероятно инсинуация, че бебето не е искало да гледа баща си, защото не го харесва. Реално може би не е искало да има сапун в очите си, така че какъв е "неправилният" и "правилният" начин да се избегне това?]

6. Майката използва прекалено много сапун при почистване. [Докладва се на CPS от „домашен помощник”, който е бил инструктиран от CPS да не помага с практическа работа, а да „наблюдава” семейството.]

7. Бащата има нараняване на стъпалото и не може да стои на стълба. Затова той не може да почисти горната част на рамката на прозорците.

8. Къщата не разполага с вътрешна тоалетна, а с такава на открито. Тази оценка, направена от CPS, кара човек да се чуди как те си представят поколения хора, оцелели в Скандинавия през предходните векове, когато всички имаха тоалетни на открито (не на открито, разбира се, а в навес, отделен от къщата и без отопление) и не CPS да „защитава“ децата срещу тях. Те дори са били използвани в някои части на центъра на Осло преди 60 години и все още са често срещани с летните кабини, а също и с много зимни каюти в планините - може да е наистина студено.

9. Майката е разгневила предишния си наемодател, защото котките й са се уринирали на пода. [Това се е случило няколко години преди да се роди дъщеря й, но е било използвано като доказателство, че майката не е осигурила добра среда за дъщеря си.]

10. Майката иска да остави бабата на децата да ги отведе до и от физиотерапия и друго медицинско лечение, от което се нуждаят, вместо да ги вземе лично. В това майката поставя собствените си интереси пред децата. [Майката, която сама издържа децата си, е започнала обучение, на което отива в съответните часове. Бабата е повече от готова да отведе децата на лечение. CPS работи за оказване на натиск върху майката да се откаже от професионалната си подготовка, която да я държи в ръцете на социалните служби по финансови причини - да отведе децата на лечение, а те се опитват да забранят на бабата да го направи.]

11. Родителите са помолили CPS за помощ, тъй като детето им не се справя с това, което трябва да научи в училище. [Всъщност, много случаи започват от родителите, които искат някаква помощ. След това те се маркират като неспособни да полагат грижи.]

12. Майката е много малка. Когато дъщерята расте, за да стане тийнейджър, майката няма да може да се справи с нея.
13. Бабата е на 54 години. Тя е твърде стара. Сестрата на майката е 28. Тя е твърде млада. [Майката на момчето е умряла и семейството й иска да се грижи за него. Той е на 12.]

14. Когато посетиха децата, бабата искаше да ги прегърне. CPS трябваше да спре това, тъй като може да създаде нежелана привързаност.

15. На въпроса на съдията дали иска да се прибере у дома при родителите си, момичето е отговорило с „да“, но това искат всички приемни деца. Тя не даде никаква причина да иска да се прибере у дома. [Откъс от съдебно решение. Фактът, че всички/мнозина искат да се приберат вкъщи, с други думи, се превръща в аргумент за отказа им да се съберат с родителите си. Момичето беше на 13 години. По-късно тя каза, че причината, поради която не е отговорила на тяхното „Защо?“, е, че тя смята, че съдиите са луди, тъй като те изобщо могат да поискат причината, поради която иска да се прибере у дома при любимите си родители.]

16. Е, момичето казва, че иска да се прибере у дома, но разбира се, трябва да й се позволи да живее в приемния дом. [В съда това се казва от адвоката на момичето, който е бил назначен от властите, напълно против собствените желания на момичето, да представлява интересите на момичето. Тези адвокати редовно „представляват“ частния клиент (и), но казват това, което CPS иска да чуе.]

17. Майката страда от депресия, така че едно бебе е достатъчно. [Майката имаше близнаци, а CPS взе една.]

18. Майката има проблеми с гърба. Тя не може да се грижи за повече от едно дете. [CPS взе друго дете.]

19. Майката е с физически увреждания и не използва пълноценно краката си. Затова тя не може да играе с децата в пясъчниците или да се качва на ски с тях през зимата.

20. Майката е лице, което злоупотребява с лекарства. [Лекарството е предписано от лекар за чисто физическо заболяване.]

21. Родителите искат да задържат детето с тях и не искат то да бъде поставено в приемно семейство. Това доказва, че те не могат да си сътрудничат с CPS в най-добрия интерес на детето.

22. Бащата има отрицателно отношение към CPS.




23. Родителите се оплакват, че техният син е малтретиран в училище и че училищните власти не правят нищо, за да го спре. Това показва, че родителите не могат да си сътрудничат с училището.

24. Дъщерята не обича рибните кюфтенца. Това е ясен знак за кръвосмешение.

25. Детето яде толкова бързо, че трябва да е било изложено на кръвосмешение. [Докладва се от персонала в детска градина, които са обучени - като работниците на CPS - в търсене на “признаци” на злоупотреба или небрежност.]

26. Детето яде толкова бавно и неволно, че трябва да е било жертва на кръвосмешение.

27. Консумира се алкохол в дома. Дядото на децата пиеше бира, докато гледаше футболен мач по телевизията. [Когато такава напълно нормална ситуация в много норвежки домове е спомената в доклада на CPS, тя веднага напомня, че навиците на алкохол в дома са извън допустимите.]

28. Езиковото развитие на детето се забавя поради недостатъчно стимулиране от страна на родителите.

29. Родителите са се опитали да накарат областния управител и политиците да заведат дело, за да приберат дъщеря си от приемна грижа. По този начин те доказват, че не могат да полагат грижи.

30. Майката няма да ни даде поглед в личния й живот, което показва, че тя има какво да крие. [Работниците на CPS винаги търсят нещо, което да използват срещу родителите. Ако един родител е отворен за лични въпроси, всеки проблем, който може да има или е имал някога в живота си, колкото и да е нормален, със сигурност ще бъде използван срещу тях в документите по делото и в съда. Ако родителите изберат да кажат „Моите чисто лични въпроси нямат нищо общо с CPS“, както в този случай, също се използва от CPS.]

31. Родителите на момчето се провалят в грижите си за него; не му дават достатъчно за ядене. [Майката на един от приятелите на момчето забеляза, че е изял много торта, когато е посетил сина си в дома им, и тя е съобщила това на CPS като причина за притеснение.]

32. Родителите не искат нашата терапия. Те казват, че са депресирани, след като детето им е прехвърлено в грижата на CPS, но те отказват да получат терапия, която да ги накара да разберат, че трябва да поставят собствените си желания зад най-доброто за детето.

33. Не, ти си луда. [Работник на CPS казва на една много разтревожена майка, която казва на сина си: “О, но той е болен! Момчето е било взето от CPS и когато на майка му й е било разрешена да го види много месеци, той е загубил почти 10 килограма, а е на около 12 години.]

34. Момчето е жадно и пие много. Това е вина на майка му. Тя му е дала лоши хранителни навици у дома. [Казано от приемните родители на същото момче, както в предходния пример). Момчето най-накрая трябвало да бъде откарано в болница и накрая диагностицирано с диабет. Опитал се да се самоубие там, като се инжектира с предозиране на инсулин. Когато казвал на приемния баща какво е направил, приемният баща бил раздразнен и го изпратил в болницата сам с такси.]

35. Когато детето падна, майката просто я вдигна и я постави на крака, без да я утешава устно. [Момиченцето не плачело и не било нещастно. Тя едва започвала да ходи и често падала, без да се нарани.]

36. Родителите имат много тесен социален кръг. [Използва се в много случаи, за да се намекне, че нито родителите са заобиколени от много роднини и приятели, които могат да дадат помощ, нито са симпатични хора, които дават на децата си добра социална среда.]

37. Фактът, че самотна майка на 38 години се връща да живее в дома на овдовялата си майка, няма вероятност да ни убеди, че тя може да се грижи за сина си като отговорен възрастен човек.

38. Едва ли има детски дрехи и играчки за момчето в апартамента. [Отговорът на майката на това обвинение в доклад на CPS е да се смее, да отвори шкафове и чекмеджета и да им покаже, че синът й има много играчки и дрехи. Следващата версия от CPS беше след това да твърди, че майката е неестествено загрижена за дрехите и играчките.]

39. Някои двойки детски ски са легнали на земята, вместо да бъдат поставени в строго подредени стени. Това показва, че семейството не разполага с ред и структура. [Използва се като аргумент в доклад от "посещение вкъщи" от CPS.]

40. Родителите на майката починали рано. Това ще затрудни тя да бъде добра майка. [Пример за типичен, примитивен екологично-детерминистичен възглед, намерен сред социалните работници на CPS и техните психолози, които смятат, че хората нямат способност да управляват живота си по позитивен, самостоятелен начин.]

41. Майката е тромава, когато използва консервата. [Изявление на психолог.]

42. 12-годишен син и майка му ядат, когато са гладни, а не по определено време всеки ден. [CPS не се интересуваха от факта, че имат много здравословна диета.]

43. Родителите не забелязват детето и нуждите на детето. [Виж следващия пример.]

44. Родителите са твърде загрижени за детето и го защитават прекомерно. [Виж предходния пример.]

45. Но вие имате братя и сестри в приемния дом, нали? [Аргумент, който предполага, че приемният дом е по-добро място от дома на родителите, защото в приемния дом има и други приемни деца. Аргументът идва от член на окръжен комитет (административно звено, което взема първо решение в случаите на принудително извеждане на деца от родителите или при завръщането им вкъщи). Случаят е този, в който родителите и дъщерята искали да се съберат отново и момичето избягало от приемния дом. На спора за „братята и сестрите“, момичето отговорило с презрение: „Имаше хора, които живееха там. Те не са мои братя и сестри.“]

46. Момчето показва силни реакции по време на процеса на връщане от приемните родители на родителите. Службата за закрила на детето има теорията, че това се дължи на травмирането на майка му от майката в продължение на първите два месеца от живота му и че е бил претравматизиран при връщането. [Аргумент, използван от службата за закрила на детето в Haugesund като причина, поради която отказаха да се подчинят на решение на Върховния съд, който реши, че момчето трябва да бъде върнато на семейството си.]

ПРОКЛЕТИ ДА СМЕ АКО ПОЗВОЛИМ ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ В БЪЛГАРИЯ С НАШИТЕ ДЕЦА!!!!




Share this:

Публикуване на коментар

 
Designed By OddThemes & Distributd By Blogger Templates