Оказа се, че ваксините са напълно НЕЕФЕКТИВНИ и живеем в тоталитаризъм и геноцид на ГМО отрови! Всички апокалиптични филми ни подготвяха за това!
Най-новите данни от Израел и Обединеното кралство за ефективността на ваксината covid.
Последните данни от Израел , който използва предимно иРНК ваксината Pfizer, показват, че ефективността на ваксината срещу коронавирусна инфекция Delta и симптоматично („леко”) заболяване е спаднала от около 95% на около 40%, докато ефективността срещу хоспитализация и тежко заболяване ( т.е. ниски нива на кислород в кръвта) остава на 80% до 90% (вж. таблицата по-горе).
Важно е, че при хората, които са се ваксинирали още през януари 2021 г. (предимно възрастни хора), защитата срещу инфекция и леко заболяване може вече да е спаднала до близо 0% (вж. Таблицата по-горе). Освен това, тъй като огнището на Delta covid все още се ускорява в Израел, ефективността срещу хоспитализация и тежки заболявания може допълнително да намалее (поради изоставане в хоспитализациите).
Във Великобритания , която предимно е използвала аденовекторната ваксина за ДНК AstraZeneca, последната оценка на изследователи от Университетския колеж в Лондон показва ефективност срещу инфекция от близо нула процента и ефективност срещу тежко заболяване от около 60% . При много възрастни граждани ефективността срещу тежко заболяване може да бъде дори по-ниска (поради по-слаб имунен отговор).
( Съществено по-висока оценка на Public Health England, публикувана наскоро в New England Journal of Medicine, се основава на остарели данни от началото на юни. Интересното е, че британското правителство не е актуализирало данните си за ефективността на ваксината AstraZeneca от 13 юни. Актуализация : Нови данни от PHE потвърждават, че ефективността на ваксината срещу инфекция е спаднала под 20% .)
Показаните по-горе израелски данни показват, че ефективността срещу инфекция и леки симптоми бързо намалява с течение на времето и достига почти нулеви нива след около половин година. Най-вероятно това е така, защото covid ваксините не постигат имунитет на лигавицата (за разлика от естествената инфекция) и нивата на серумни антитела (т.е. антитела в кръвта) намаляват в рамките на месеци (вж. Таблицата по-долу).
По този начин фалшивото обещание за много висока защита срещу „симптоматична инфекция“, открито по време на официалните изпитвания за ваксини, се основава просто на много високи краткосрочни нива на серумни антитела, имитиращи имунитета на лигавицата. Вероятно фармацевтичните компании са знаели, че това е просто (много доходоносно) „проблясване в тигана“, а не траен защитен ефект.
За разлика от това, защитата срещу тежко заболяване се постига чрез по-ниски нива на серумни антитела в комбинация с имунологична памет (В клетки) и клетъчен имунитет (Т клетки). Вариантът Delta обаче вече е постигнал частично имунно избягване (както бета и гама, но не и алфа), а бъдещите варианти на коронавирус вероятно ще постигнат почти пълно имунно укриване.
По този начин, защитата на ваксината дори срещу тежко заболяване вероятно ще намалее допълнително поради нови варианти или, в най-лошия случай, ще се превърне в зависещо от антитела заболяване (ADE), ако високите нива на не неутрализиращи антитела влошат инфекцията. Всъщност това се случи в случая на ваксини срещу ТОРС-1 и треска от денга.
За да се предотврати такова намаляване на защитата срещу тежко заболяване или да се възстанови краткосрочната защита срещу инфекция и леко заболяване, вероятно ще са необходими актуализирани „бустер снимки“.
Съществува обаче много реален риск, че допълнителните ваксинации, които инжектират или индуцират протеин от коронавирусен пик, могат значително да увеличат риска от сериозни сърдечно-съдови и неврологични нежелани събития като инсулти, GBS и възпаление на сърдечния мускул. В световен мащаб covid ваксините може вече да са убили десетки хиляди хора . Алтернативите включват по-безопасни кандидати за перорална ваксина или медицински контролирани предизвикателства за орален жив вирус при ниски дози при хора с нисък риск.
Освен това милионите хора, на които е казано, че ваксинацията ще ги предпази от коронавирусна инфекция, скоро ще трябва да осъзнаят (още веднъж), че това не е така: вместо това повечето от тях така или иначе ще се заразят. Положителното е, че това всъщност може да осигури допълнителен лигавичен имунитет на големи части от населението, като същевременно е защитен най-вече срещу тежки заболявания.
Всъщност данните от Израел, както и последните проучвания показват, че предишна коронавирусна инфекция продължава да предлага най-добрата защита срещу бъдещи инфекции и заболявания.
За разлика от това, ваксинацията не може да постигне „стерилен имунитет“ срещу инфекция и заразност. По този начин, цялата идея за "сертификати за ваксинация" вече не е актуално - най-малко от медицинска и епидемиологичен перспектива - и следва да бъде отхвърлен: твърдението, че това е просто "неваксинирани", които са огнища на шофиране - твърдение , направено от много органи - е просто невярно.
Например, само тази седмица „напълно ваксиниран“ австралиец успя да зарази предварително симптоматично около 60 души на парти в САЩ. Много подобни истории вече са докладвани в Европа и Израел : напълно ваксинираните хора могат лесно да предадат вируса дори на големи групи. Следователно налагането на „сертификати за ваксинация“ или „зелени карти“ може да служи само на политическа цел .
( Актуализация : Нови данни от Израел показват, че 80% от напълно ваксинираните хора не са заразили други на публични места. Въпреки че властите твърдят, че това е добър резултат, в действителност той не се различава от неваксинираните хора, като по този начин потвърждава нулева ефективност срещу инфекция и предаване.)
В много страни масовите ваксинационни кампании сами по себе си предизвикаха големи огнища на коронавирус ( „скок след първа доза“ ), вероятно поради комбинация от индуцирана от ваксина временна имунна супресия и инфекции в големи закрити центрове за ваксинация, посещавани от хиляди хора. Индуцираната от ваксината временна имунна супресия може също да обясни често наблюдаваната поява след ваксинация на херпес зостер (т.е. реактивиране на херпес зостер).
Що се отнася до децата , тъй като ивицата при тях така или иначе остава предимно безсимптомна или лека и тъй като ваксинацията не може да предотврати инфекция и инфекциозност, ваксинирането на деца и дори на млади възрастни с нисък риск става все по-трудно да бъде оправдано, особено като се има предвид истинската свързана с ваксината сърдечно-съдова рискове за тях (напр. юношески миокардит и мозъчни кръвни съсиреци).
Поглед към данни с данни на места като Израел, Обединеното кралство и Португалия - които са първите в Европа, които са изпитали лятната вълна на варианта Delta - потвърждава, че макар инфекциите да са се увеличили, хоспитализациите са останали доста ниски, а смъртните случаи са останали много ниски досега вижте диаграмите по-долу). За разлика от това, в страни с нисък процент на ваксинация - като Индия, Русия, както и много азиатски и африкански страни, смъртните случаи от Delta covid са достигнали рекордни нива за всички времена (вж. По-долу).
В заключение и както се твърди по-рано , защитата от ваксини срещу инфекция и „леко заболяване“ почти се срина, докато защитата срещу тежки заболявания и смърт остава на разумно ниво, с частично изключение на най-възрастните граждани и особено на жителите на домове за възрастни хора, някои от тях никога не са установили неутрализиращ отговор на антитела към ваксината. Освен това бъдещите варианти на коронавирус вероятно ще постигнат допълнително имунно избягване .
Като се има предвид настоящата ситуация и перспективи, може още веднъж да се подчертае, че изследванията и прилагането на ранни възможности за лечение на високорискови пациенти - особено антивирусно, противовъзпалително (имуномодулиращо) и антитромботично лечение - трябва да бъдат водещи приоритет.